Трейдинг и интуиция- 2

Автор: dr. Trend · Дата: 5 Март 2010 · Есть 37 коммент.

Ты можешь не осознавать,

но ты знаешь.

Р. Бах

Перед прочтением этой статьи, советую прочитать первую часть и, особенно, комментарии они получились гораздо увлекательнее самого поста. Кстати, интересно, кто как представляет собой проводника о котором  писала nina00007? Оставьте свое понимание в комментариях плиз. Хочется понять интересны ли на трейдерском сайте откровенно эзотерические вопросы.

Начать хотелось бы с видео, которое я смотрел уже наверное миллион раз, но возвращаюсь к нему снова и снова. Это выступление человека который никогда не боялся слушать свою интуицию. Почему я говорю «не боялся?». Потому, что часто это бывает страшно. Например, мое первое высшее образование, я получал наплевав на интуицию. Тогда закончив закрытый факультет можно было попасть практически в рай. Уехать в город с названием «п.я»., получить квартиру, ходить в магазины со спец. снабжением, откосить от армии, быстро написать диссертацию и пр… Я наплевал на то, что интуиция орала мне: «Это не твое!!!» и потерял пять  с половиной лет…. Что случилось потом? Пришла перестройка и светлое будущее в почтовом ящике накрылось медным тазом. Я сделал немало подобных ошибок за свою жизнь, пока не понял, что все что мы делаем в этой жизни идя наперекор собственной интуиции заканчиваются плачевно.

Но вернемся к трейдингу. После такого начала, так и подмывает  сказать:

-В баню торговые системы,  к чертям управление рисками, я слушаю свою интуицию – этого достаточно.

Но увы и ах. Не все так просто в этой жизни. Интуитивный трейдинг  слишком часто приводит к провалу.  Помню Элдер как то передразнивал на своем семинаре трейдера, который ратовал, за интуитивные входы. «Это батенька у Вас не интуиция говорит – это Вы просто съели чего-нибудь». Мое глубокое убеждение, что Элдер прав. В трейдинге важна осознанность – а пользоваться интуицией во время торговли не возможно. Почему? Да хотя бы потому, что как мы разобрались в прошлой статье, современная цивилизация с детства отучает нас пользоваться этой способностью,  в моменты когда наш мозг не спокоен (а во время торговой сессии это именно так), даже тренированные люди могут принять за голос интуиции, что угодно. Конечно интуитивные возможности можно развивать, например, медитациями. Однако вспомните рассказ Минтана… Попытка обогатиться таким образом была попросту закрыта Учителями.

Мне видится, что во всем этом есть глубокая вселенская логика. Все мы приходим в этот мир для выполнения определенной миссии и прохождения нужных нам уроков.  Интуиция дана нам именно для того, чтобы выполнить НАШУ миссию поэтому это не тот инструмент, которым нужно пользоваться для решения мелких бытовых задач таких как: определение точек входа,  размера стопов и пр…

Это слишком мощный инструмент для этого. Это как попробовать забивать сапожные гвозди кувалдой. Теоретически может получиться, но более вероятный вариант- отбитые пальцы…

Я совсем не хочу сказать, что интуитивный подход не для трейдеров. Все как раз наоборот. Задумайтесь -можно годами быть плохим бухгалтером или плохим инженерном или даже, как это не прискорбно, плохим врачом. Но быть долго плохим трейдером невозможно. Невозможно годами сливать депозиты…  Поэтому первый вопрос, на который нужно себе ответить спросив интуицию.

- Трейдинг – это для меня?

Можно использовать вопросы, которые задавал себе Джобс…

- Хотел бы я заниматься этим если бы это был последний день моей жизни.

Дальнейшие вопросы уже более индивидуальны. Для меня, например, один из  таких вопросов был:

- А верю ли я своей торговой системе?

Список вопросов можно продолжать, но  не буду. Во- первых потому, что думаю уже достаточно подробно объяснил  для решения задач какого уровня нужно привлекать интуицию . Во-вторых этот список очень индивидуален…

Думаю достаточно на сегодня, если вас заинтересовала эта тема интуиции и трейдинга, посоветую, как всегда, почитать здесь. А у нас остался один не раскрытый вопрос: Как слушать интуицию? Но об этом позже.

Рубрика: Философия трейдера · Запись имеет метки: ,  

Комментарии

  1. Стив Джобс начал за здравие, кончил за упокой. Быть голодным и безумным? Да пошёл он в жопу, пусть сам будет голодным. Вся его вдохновенная речь не содержала ни грамма новой полезной информации. Всё им сказаное – избитые банальности.

    [Ответить]

    Лина Reply:

    Как то один актер стоял перед портретом Моны Лизы и бормотал:
    -Что-то эта картина меня не впечатляет.
    На что Рина Зеленая ему ответила:
    - Эта картина впечатлила уже столько людей, что может выбирать кого впечатлять а кого нет ;-)

    [Ответить]

    Анна Reply:

    +1 Лина супер!!!

    [Ответить]

  2. Вы все же решились продолжить разговор об интуиции, и правильно сделали (Прокрустово ложе теории не может предугадать и объяснить влияние всех импульсов, которые определяют тренд). Относительно интуиции… Очевидно, определив ее как неосознанный опыт (т.е. осознанный на уровне подсознания), следует не смешивать это понятие с понятием проводимости, т.е. способности получать знания по неким энерго-информационным каналам. Неосознанный опыт позволяет принимать мгновенные решения, … если он есть. К примеру, те, кто играет в тенис, обратили внимание на то, что первоначально, не имея опыта игры, рукой управляет сознание, которому задает команды тренер. Но, по мере накопления опыта, сознание отходит на второй план – все тело подчиняется невидимой воли подсознания, где накоплен и хранится опыт игровых ситуаций, импульсно выдавая игроку нужную команду. Вспомните, когда впервые сели на 2-х колесный велосипед – Все внимание было сконцентрировано на том, чтобы удержать равновесие, но опыт тренировок, рано или поздно, приводит к тому, что впоследствии Вам не приходится концентрировать свое внимание на таких мелочах. То же происходит и в других видах деятельности, где часть функций со временем берет на себя подсознание. Мы что-то делаем инстинктивно, в рамках неосознанного опыта, а затем констатируем – приняли решение на уровне интуиции. С проводимостью все сложнее. Вы полагаете, что вопрос заключен в источниках получения тех или иных знаний, которые приходят практически оформленные, я полагаю – в способах (источник один, но с множеством уровней) Есть те, кому передаются способности по родо-племенной цепи, есть те, кто занимаясь саморазвитием, науками, посвящая себя творчеству, овладевают способностью подключаться к тем или иным энерго-информационным каналам. Вам случалось видеть черновики Пушкина? Рука не поспевала за тем потоком информации, который снисходил на него в форме поэтических конструкций. Шри Ауробиндо признавался в том, что путешествовал сознанием в момент нахождения в стенах тюрьмы (правда для этого надо постичь состояние -»молчание разума») Косвенно в этом признался и Тесла, сообщив в конце жизни, что сделанные им открытия не принадлежат ему (все тот же намек на обладание способностью получать знания из энерго-информационных полей) Трейдеру этот способ получения не подходит по двум причинам: отсутствие мотивации на уровне глобальных идей, которым бы трейдер был готов посвятить свою жизнь, и отсутствие условий вхождения в состояние «молчания разума» в момент торгов. Трэйдер, которого судьба привела на биржу ради спекулятивных игр, может рассчитывать только на собственное подсознание, отвечающее за неосознанный опыт. Что касается ошибок – это единственный способ обрести тот опыт, который мы никогда не обрели бы, подчиняя свои действия здравому смыслу и интуиции. Мне интересны взгляды трейдеров на интуицию, так как это люди, обладающие особым видением мира (не имею ввиду случайных людей, которые не могут положительно ответить на те вопросы, которые Вы выдвигаете): по внутренней природе свободны и независимы, обладают аналитическим складом ума и в меру авантюристичны (есть правда один недостаток – в силу концентрации внимания на избранном поприще, ограничивают свое восприятие мира каналами биржевой информации:) Эти бы мозги направить в нужное русло – сколь далеко продвинулось бы человечество на пути развития цивилизации (иной раз возникают подозрения, что кто-то заинтересован в том, чтобы на биржу «сливались» такие мозги, будучи не востребованные и одновременно представляющие опасность конкуренции для тех, у кого их нет:)

    [Ответить]

    dr. Trend Reply:

    Я недаром начал разговор с определения интуиции. В моем понимании езда на велосипеде не требует интуиции… С теннисом все несколько сложнее… Однако вернемся к трейдингу. Я не раз слышал от успешных трейдеров, что трейдинг это как езда на велосипеде… раз научившись уже не разучишься. Так что такое сравнение мне нравиться. Вот только я бы назвал это одним из видов осознанности. Мы в каждый момент делаем все необходимое, чтобы не потерять равновесие… Пусть эту работу выполняет подсознание… но мы в каждый момент ОСОЗНАЕМ возможность упасть и осуществляем контроль. Причем происходит это еще и не зависимо от наших эмоций. Никто не падает с велосипеда из за смены эмоционального состояния. Человек который научился ТАК торговать будет успешным. Как видите мы расходимся только в определениях. Абсолютно согласен по поводу «молчания разума» В цигун это называется пауза. Не буду расписывать здесь способы вхождения в это состояние, скажу просто, что значительную часть жизни занимаясь цигун, до сих пор не представляю как можно достичь паузы вовремя торговли перед монитором. Могу допустить, что есть такие люди. Но чем это все может кончится я описал в предыдущей статье. По поводу слива мозгов на биржу… И теории большого заговора. Не знаю что сказать. Конечно такая теория тешит трейдерское самолюбие. Но в кукловодов в этом измерении я не верю.

    [Ответить]

    nina00007 Reply:

    «Как видите мы расходимся только в определениях» – На самом деле это принципиальные расхождения, так как то, что я считаю интуицией (неосознанный опыт), Вы воспринимаете как вид осознанности, приводя все тот же пример с велосипедом. Да, действительно, мы начинаем подключать сознание в момент, когда сталкиваемся с новыми обстоятельствами, при которых опыт разрешения проблем еще отсутствует (условно – бездорожье), однако обретая этот опыт, мы вновь отключаем сознание, действуя на автомате (на интуитивном уровне). Очевидно Вы давно не ездили на велосипеде ( когда дорога ровная, без ухабов, вообще не смотрю на дорогу и не задумываюсь о падении:)Другое дело, что в процессе биржевых торгов этих ухабин столько, что Вы не успеваете расслабиться. Если же рассматривать интуицию как проводимость, то возникает множество вопросов, связанных с источниками получения информации (можно ли, строго говоря, видение (а есть и такие способы получения информации) рассматривать как интуицию? А потоки информации в виде формул, поэтических или музыкальных конструкций, которые приходят в голову в готовом виде, это разве интуиция?

    [Ответить]

    dr. Trend Reply:

    Значит у нас принципиальные расхождения в определениях ;-) свое понимание интуиции я изложил здесь. Но даже исходя из Вашего определения: Как езда на велосипеде может быть «неосознанным опытом»? Вы этот опыт осознали еще в детстве битыми коленками и синяками. Куда еще осознаннее? Я вообще-то тоже фанат велосипедист и тоже не думаю о падении, но выполнение работы на подсознательном уровне, на мой взгляд, не задействует интуицию вообще. Вернемся еще раз к определению, но уже не моему «интуиция – бессознательный процесс, несовместимый с логикой и жизненной практикой». В случае с велосипедом жизненной практики тут хоть отбавляй. Насчет потоков информациив виде формул и пр.. – нет это тоже не интуиция. Потоки это потоки, а интуиция это способность их получать.

    [Ответить]

    nina00007 Reply:

    Когда в совершенстве овладев приемами езды Вы едите на велосипеде по прямой (и даже по кривой:), Ваше тело послушно не сознанию, а все, что сознанию не подчинено, относится к бессознательному. Впрочем, мне больше нравится пример с большим теннисом. Интересное определение – «бессознательный процесс, несовместимый с логикой и жизненной практикой» :) Если процесс бессознательный, то кто может поручиться за то, что этот процесс не совместим с логикой и жизненной практикой, не связан с переходом к нестандартным способам упорядочения внутреннего опыта и переживаний? Кто может сегодня проникнуть в тайны бессознательного? Да, опытным путем определены зоны головного мозга, которые активны в измененном состоянии сознания (они противоположны зонам активности гол.мозга в обычном состоянии), но это не позволяет раскрыть тайны этого измененного состояния сознания. От интуиции Вы ждете то, что ожидал и Герман, т.е. то, что невозможно просчитать, но можно получить как готовую подсказку, … но Вы никогда не будете уверены в том, что этой подсказке Вы не обязаны самому себе, способности подсознания на каком-то неведомом Вам уровне упорядочивать накопленную информацию в нужной последовательности, позволяющей прийти к нужным выводам. Так, кстати сказать, пишутся стихи (сознанием овладевает то или иное чувство, мысль, и спустя какое-то время, совершенно неожиданно приходят готовые строки стихов). P.S. Надеюсь, «принципиальные расхождения» не воспринимается как наезд?:)

    [Ответить]

    dr. Trend Reply:

    «Если процесс бессознательный, то кто может поручиться за то, что этот процесс не совместим с логикой и жизненной практикой?»
    Я могу поручиться. Вот если бы я с пеленок сразу на велике поехал – это без интуиции не обошлось. Таких случаев, кстати, море. Не с велосипедом, конечно, а с юнными писателями, пишущими о вещах о которых в силу своего возраста никак не могли знать, художниками которых никто не мог научить ТАК рисовать. и пр.

    «Кто может сегодня проникнуть в тайны бессознательного?»
    Думаю, что никто хотя не факт.

    «Вы никогда не будете уверены в том, что этой подсказке Вы не обязаны самому себе»
    Да с интуицией всегда так. Хотя если этим делом заниматься все становиться более определенно

    «Надеюсь, «принципиальные расхождения» не воспринимается как наезд?:)»
    Нет не воспринимается

    [Ответить]

    nina00007 Reply:

    Относительно теории большого заговора. Нет, разумеется это не заговор, а элемент рыночной экономики. Но в таких случаях говорят: если бы его (элемента) не было, его следовало бы придумать:)

    [Ответить]

    Лина Reply:

    8-)

    [Ответить]

    dr. Trend Reply:

    :-)

    [Ответить]

    Ranare Reply:

    Здравствуйте. Извините за глупый вопрос, но хотелось бы уточнить для себя: «молчание разума»/пауза – речь идет о полной остановке оперативного мышления или же только об остановке внутреннего диалога, а поток образов и кинестетических ощущений допускается?

    [Ответить]

    dr. Trend Reply:

    Честно говоря не знаю, что Вам ответить. Состояние описать сложно и что происходит в голове и в (голове ли?) в этом состоянии тоже сложно описать. Проще описать физ. состояние человека в паузе. Дыхание практически отсутствует (2-3 раза в минуту но опять же это не полноценный вдох к которому мы привыкли), пульс как говорят медики нитевидный))). В общем смахивает на кому… Внутренний диалог однозначно отсутствует. То что касается образов… у всех все по разному и обсуждать эту тему в этом блоге у меня желания нет. Если интересуют такие вопросы нужно практиковать… других путей нет иначе все получается как-то так: «О он увидел луну». Если почитаете эту притчу то поймете дальше говорить бесполезно….

    [Ответить]

    Анна Reply:

    Нина, объясни кто такой проводник… А то у меня ощущение, что кроме Тренда тебя тут никто не понимает. Какой-то у вас междусобойчик пошел ;-) .

    [Ответить]

    nina00007 Reply:

    Анна, если коротко, но так, чтобы было понятно трейдерам, проводники – это те, кто приведен в этот мир не для собственного развития и самосовершенствования, а для развития и совершенствования мира. Величайшим проводниками мира, опередившими своим гением не одно столетие, были Леонардо да Винчи и Тесла (http://machineworld.narod.ru/Bio/T1/Tesla_internet.htm ) (на плечах этих гигантов стоят карлики) Однако перечень не исчерпывается этими персонами. Музыку, которую писал Бах, не возможно сочинить, она услышана, ибо это музыка космических сфер. Бетховен был глухим, но сколько музыкальных произведений он подарил миру благодаря тому, что был проводником и слышал то, что не дано услышать смертному. Можно перивести множество примеров.

    [Ответить]

    dr. Trend Reply:

    Бетховен оглох после 30. Но дела это не меняет 8-)

    [Ответить]

    nina00007 Reply:

    Все верно, эта ремарка ничего не меняет, потому как в тот период жизни, когда он не был лишен слуха, музыку он слышал в себе так же, как и после того, как оглох.

    [Ответить]

    Лина Reply:

    По ходу на трейдеров наезд.

    [Ответить]

  3. наталья:

    Спасибо за видео,сила… только не всем дано это понять…
    На счет ошибок в этой жизни – каждый сможет «похвастаться» подобным, но подводить итоги, мне кажется, еще слишком рано. Все это – опыт, через который нужно пройти, дабы осознать нечто, сделать выводы и жить дальше, набираясь мудрости и взрослеть.
    Насчет слушать интуицию – не знаю, очень сложно, нужна соответственная работа над собой.
    Ошо сравнивал человека с капустой. Человек уж слишком окутан «листьями» из своих привычек, религий, традиций, стереотипов, воспитания…, Чтобы добраться до сердцевины (качана), и, соответственно, интуиции – нужно сбросить с себя все наросшие слои – тогда ты действительно станешь собой и будешь знать, чего хочешь на самом деле. Довериться интуиции нужно так, чтобы среди ночи рискнуть пробежать среди непроходимой чащи с одной узкой тропинкой. Доверишься – пробежишь…
    На счет интуиции в трейдерстве, я прихожу к мнению, что я, лично, не смогу настолько довериться интуиции, поэтому, скорее всего, отброшу эту идею, пока… до лучших времен…
    «Попытка обогатиться таким образом была попросту закрыта Учителями» а как Учителя посмотрят на то, чтобы человек захотел обогатится с целью дальнейшего усовершенствования себя и духовному росту (не думать о хлебе насущном, чтобы посвятить любимому делу свою жизнь)?
    «- Трейдинг – это для меня?» мне кажется, чтобы ответить на этот вопрос положительно, нужно прежде пройти «Крым и Рим» в этом деле. А положительно ответят только самые сильные, умные (в хорошем смысле слова)и свободолюбивые люди, знающие, чего хотят в этой жизни.

    И еще, вот посмотрела ролик, и задалась вопросом: что важнее довериться интуиции или верить в себя, свою идею. Насколько важна вера (не путать с религией) трейдеру?

    [Ответить]

    dr. Trend Reply:

    Доверие к своей интуиции собственно и означает веру в себя. Причем веру в свое настоящее «Я»- не замутненное общественными нормами, религиозными устоями и пр. шелухой

    [Ответить]

  4. Виктор:

    Ох уж эта интуиция. Как же она мне мешает в трейдинге, но как же она мне помогает в жизни.

    [Ответить]

  5. Анна:

    «Например, мое первое высшее образование, я получал наплевав на интуицию».
    Надо понимать у тебя их два… А второе какое? Что побудило сесть снова за парту если не секрет?

    [Ответить]

    dr. Trend Reply:

    Второе «Финансы и кредит». Это был уже более осознанный выбор.

    [Ответить]

    nina00007 Reply:

    Осознанный или интуитивный?:)

    [Ответить]

    dr. Trend Reply:

    Осознанный, потому, что понимание необходимости слушать свою интуицию пришло, к сожалению значительно позже.

    [Ответить]

  6. «… а с юнными писателями, пишущими о вещах о которых в силу своего возраста никак не могли знать, художниками которых никто не мог научить ТАК рисовать. и пр.» – вот это и есть измененное состояние сознания или состояние проводника, которое Вы оцениваете как интуиция. Пусть это будет интуицией:)

    [Ответить]

    dr. Trend Reply:

    На самом деле мне все равно как что называть. Это мой блог и рассказываю о своем понимании. Вполне вероятно все что здесь пишется является полной чушью… меня это тоже не волнует. Я создал этот блог потому, что чувствую внутреннею потребность к такой работе, а дискуссии лишь помогают мне смотреть на себя и свои действия с разных сторон. С чем-то я соглашаюсь с чем-то нет. Но кайф от процесса я получаю – а это для меня индикатор правильности выбора. Это то, что касается наездов.. Так что feel free))

    Чтобы уже закончить с проводниками, хочу сказать, что отношусь к этому явлению не однозначно. Во-первых опять-же это не интуиция. Проводник – это способ использование интуиции. Причем, часто становясь проводником какой-то сущности человек не дает развиваться собственной душе. Я считаю это такая же ошибка, как жить всю жизнь покоряясь общественным нормам, религиозным устоям, традициям и пр… С другой стороны интуиция как инструмент может быть использована для понимания собственного Я, нужд собственной души, пониманию своей мисси на земле… Я думаю, что это гораздо более правильный подход к использованию интуиции.

    [Ответить]

  7. А не задумывались Вы над тем, почему у одних трейдеров, как правило успешных, интуиция работает, а у большинства остальных голос ее не слышит никто?
    Если уж верить в интуицию, то не мешало бы знать как ее слушать…
    Здесь, пожалуй, было бы более уместным эзотерическое объяснение. Попробую на понятном всем языке. В психологии существует такое понятие, как массовое сознание толпы. И если человек состоит в рыночной массе, т.е. находится в массовом сознании, то его сознание становится частью этого массового сознания, и он уже думает и действует так, как все. И дело тут не просто в каких то «кукловодах», в которых Вы не верите. Ну, верить или не верить это личное дело каждого. Но думать при этом все таки нужно самостоятельно. Толпа на рынке была и будет всегда, от этого никуда не деться. И толпа всегда была очень удобным инструментом для манипуляций, и игроками в том числе.
    Важно как то стремиться ограждать себя от влияния толпы, не становиться частью массового сознания. ЧУВСТВОВАТЬ, МЫСЛИТЬ И ПОСТУПАТЬ НЕ ТАК КАК ВСЕ. Тогда и интуиция поможет Вам.

    [Ответить]

    nina00007 Reply:

    «… существует такое понятие, как массовое сознание толпы. И если человек состоит в рыночной массе, т.е. находится в массовом сознании, то его сознание становится частью этого массового сознания, и он уже думает и действует так, как все»

    - Очень верное замечание. Об этом знают и политики и священослужители. Как -то однажды случай (тот самый случай, в котором таится закономерность) свел меня с одним из священослужителей… Человек я не церковный (не верю, а знаю, что «есть» и что для энергоинформационного общения посредники не нужны, если дозрел до уровня не веры, нет, з н а н и я…), поэтому только случай мог позволить мне задать тот вопрос, на который я никак не могла в тот момент найти ответ. Я спросила его, зачем посещать церковь тем, кто способен без посредников обращаться и получать помощь или ответ? На что он, будучи человеком весьма осторожным в словах и помыслах, ответил: таких людей очень мало, основная масса людей нуждается в поводыре. (была еще одна ремарка по этому поводу, но в настоящий момент это за пределами диалога) Проводя параллель, надо признать: на бирже основная масса игроков, цель игры которых весьма пресловута, нуждается в поводыре, их спасает эффект массового сознания, частью которого они становятся. Но … всегда есть те, кто не нуждается в информационной подпитке через эффект массового сознания, всегда есть и те, кто направляет в нужное русло это массовое сознание (в любой сфере)

    [Ответить]

    наталья Reply:

    Что-то я никак не могу понять: как массовое сознание толпы влияет на трейдера, который сидит себе в гордом одиночестве и пытается что-то сообразить? ;)

    [Ответить]

    nina00007 Reply:

    Для трейдера «гордое одиночество» – понятие относительное , т.к они «пытаются соображать, даже пребывая в гордом одиночестве» исходя из настроений участников рынка, трендов и проч. :)

    [Ответить]

  8. наталья:

    На счет проводников. Мне кажется, у каждого есть свой проводник – это его мозг. Мы окружены инф.полем, а мозг, как антенна, воспринимает только то,на что настроен. Учитывая тот факт, что мы используем ничтожно малую долю от всего потенциала нашего проводника, – то мы и имеем.
    По себе знаю, чем больше погружаешься в определенную тему, тем больше информации приходит, как-будто действительно тебе ее кто-то нашептывает из ниоткуда.
    Считаю, что этим можно воспользоваться и в трейдинге. Но для этого действительно нужно погрузиться с головой в это дело, и через определенное время тебе откроется, будет получаться.
    Что касается рожденных гениями, возможно, они родились «открытыми» к неким знаниям.Что кто-то кого-то подключает с благой целью -сомневаюсь.
    Взять того же Теслу. Если его подключили для некой миссии, то почему дали вмешаться человечеству? Зачем его морально уничтожали еще при жизни, а после смерти нагло выкрали все бумаги с открытиями?
    На счет Бетховена: если канал открыт, то ничто челоеческое не в силах помешать потоку информации.

    [Ответить]

  9. Maxx:

    В трейдинге эксперименты с интуицией могут дорого обойтись.
    Как решить, что есть интуитивное решение, а какое решение продиктовано жадностью, страхом, излишней самоуверенностью или другими прелестями человеческой психики, сопутствующими трейдеру?

    [Ответить]

    dr. Trend Reply:

    Никак нельзя решить. Я путей не вижу. Согласен на все 100.

    [Ответить]

  10. наталья:

    «А у нас остался один не раскрытый вопрос: Как слушать интуицию? Но об этом позже» – с нетерпением жду….

    [Ответить]

    dr. Trend Reply:

    Точно, точно)

    [Ответить]





Оставить комментарий или два